Сценарное планирование
Что такое сценарий? Все ли описания будущего являются сценариями? И для чего нужны сценарии?
Что такое сценарное планирование
Не существует единого определения сценария или сценарного планирования. Разные специалисты предлагают собственные толкования этих понятий:
- «Внутренне непротиворечивый взгляд на то, чем может обернуться будущее» (Майкл Портер, 1985).
- «Инструмент упорядочения имеющихся представлений о возможных условиях деятельности в будущем, в которых принятое решение окажется правильным» (Питер Шварц, 1991).
- «Тот элемент стратегического планирования, который основан на способах и технологиях управления неопределенностями будущего» (Джилл Рингланд, 1998).
- «Рациональный метод представления вероятных вариантов будущего, в которых могут реализоваться принятые организацией решения» (Пол Шумейкер, 1995).
В проекте Dialog.Guide мы пришли к следующему определению:
«Сценарий – это описание картины будущего, состоящей из согласованных, логически взаимоувязанных событий и последовательности шагов, с определенной вероятностью ведущих к прогнозируемому конечному состоянию (образу организации в будущем). Как правило, сценарии представляют собой качественное описание, хотя и детализированное, содержащее отдельные количественные оценки.»
Из приведенных определений ясно, что сценарий не является прогнозом, то есть описанием сравнительно предсказуемого развития событий настоящего. Не является он и видением — желаемым будущим. Сценарий — это тщательно продуманный ответ на вопрос: «Что случится предположительно?» или: «Что произойдет, если...?». Таким образом, сценарий отличается и от прогноза, и от видения, которые имеют тенденцию скрывать риски. Сценарий же, напротив, дает возможность управлять рисками.
Сценарий | Прогноз | Видение |
Возможные, наиболее вероятные варианты будущего | Вероятные варианты будущего | Желаемый вариант будущего |
Основан на неопределенности | Основан на определенных связях | Основано на ценности |
Показывает риски | Скрывает риски | Скрывает риски |
Качественный или количественный | Количественный | Обычно качественное |
Необходим, чтобы знать, какое решение принять | Необходим, чтобы осмелиться принять решение | Побуждает к действию |
Редко применяется | Применяется ежедневно | Применяется относительно часто |
Эффективен в средней и долгосрочной перспективе и при средней или высокой степени неопределенности | Эффективен в краткосрочной перспективе и при низкой степени неопределенности | Играет роль пусковых механизмов для сознательных преобразований |
Таблица 1. Отличия между сценарием, прогнозом и видением.
При осуществлении сценарных проектов прогнозы могут использоваться в качестве исходной информации. В то же время, скорректированное стратегическое видение часто является одним из результатов процесса сценарного планирования.
Привычка думать сценариями помогает нам понять логику развития событий, выявить движущие силы, ключевые факторы, ключевые фигуры и нашу собственную способность оказывать какое-либо влияние. Сценарное планирование — это планирование будущего в эпоху, когда традиционное стратегическое планирование устарело (Mintzberg, 1994).
Сценарии приносят ценность, потому что в них содержатся:
- Совместно определяемая участниками формулировка альтернативных вариантов будущих условий, в которых с большой вероятностью будет действовать организация.
- Единая и согласованная когнитивная карта будущего.
- Анализ текущих стартовых условий.
- Согласованный и артикулированный контекст для оценки и разработки стратегий.
- Существенный рост адаптивности к изменениям.
Иногда сценарии применяются в планировании с очевидной целью добиться практических результатов. Промышленные, технологические или потребительские сценарии могут направлять исследования и разработки, бизнес или развитие продуктов. Сценарий может функционировать и как источник вдохновения для выработки идей, и как фильтр, через который пропускают новые идеи и проекты. В этих случаях сценарии действуют в рамках нового бизнес-процесса. Но их используют и для оценки, например для проверки существующих бизнес-концепций, стратегий или продуктов.
Иногда сценарии применяют как средство обучения или как движущую силу преобразований. Они являются мощным инструментом проверки существующих парадигм и предположений, особенно для тех людей, кто занимается генерированием сценариев. Поэтому рабочие группы, занимающиеся составлением сценариев, можно считать серьезным подспорьем для этого процесса и создания общих перспектив на будущее.
Когда использовать сценарное планирование
Когда же следует применять сценарии как инструмент стратегического планирования? Простой ответ на этот вопрос: «Когда есть причина». А причина применять сценарии в процессе работы со стратегией возникает, как только в контексте принятия решения появляется значительная величина неопределенности.
С помощью умело разработанных сценариев можно сократить большую часть неопределенностей до нескольких наиболее вероятных альтернативных направлений, которые вместе содержат в себе наиболее важные неопределенности. В идеале все сценарии более или менее равно вероятны, тогда весь их набор охватывает максимальный диапазон неопределенности.
Сценарное планирование — эффективный инструмент средне- и долгосрочного стратегического планирования в неопределенных условиях. Оно помогает отточить стратегии, составить планы действий на случай неожиданного развития событий и придерживаться правильного направления в действительно важных вопросах. Но написание сценариев — это не только инструмент планирования, но и эффективное средство обучения. Привычка думать сценариями помогает нам понять логику развития событий, выявить движущие силы, ключевые факторы, ключевые фигуры и нашу собственную способность оказывать какое-либо влияние.
Характеристика | Традиционное планирование | Сценарное планирование |
Перспектива | Частичная: «Все остальное является равно возможным» | Общая: «Ничто не является равно возможным» |
Переменные величины | Количественные, объективные, известные | Качественные, необязательно количественные, субъективные, известные или скрытые |
Связи | Статистические, стабильные структуры | Динамические, возникающие структуры |
Объяснение | Прошлое объясняет настоящее | Будущее является смыслом существования настоящего |
Картина будущего | Простая и определенная | Многосложная и неопределенная |
Метод | Детерминистские и количественные модели (экономические и математические) | Анализ намерений, качественные и стохастические модели (кросс-факторный и системный анализ) |
Отношение к будущему | Пассивное или адаптивное (будущее наступит) | Активное, творческое (будущее создается) |
Таблица 2. Различия традиционного и сценарного планирования.
Что представляет из себя хороший сценарий
Есть семь простых критериев, которым должен соответствовать качественный набор сценариев, составленный со стратегическими целями.
- Потенциал для принятия решения. Каждый сценарий из набора и весь набор в целом должны предоставлять идеи, полезные для рассматриваемого вопроса. Большинство таких наборов как для компаний, так и для отраслей не обладают этим качеством и нуждаются в дополнениях, если на их основе будут приниматься решения.
- Реалистичность. Разрабатываемые сценарии должны отражать такие события будущего, которые действительно могут произойти.
- Альтернативы. Каждый сценарий должен быть, по крайней мере до определенной степени, вероятен, хотя и нет необходимости точно рассчитывать его вероятность. В идеале все сценарии более или менее равно вероятны, тогда весь их набор охватывает максимальный диапазон неопределенности. Если, например, лишь один из трех или четырех сценариев вероятен, то в действительности у вас есть только один сценарий.
- Отсутствие внутренних противоречий. Каждый сценарий должен быть внутренне согласован, без чего ему нельзя доверять. Логика построения сценария крайне важна.
- Дифференциация. Сценарии должны качественно или структурно отличаться друг от друга. Отметим: недостаточно, чтобы они различались только масштабами, так как тогда это будут лишь варианты базового сценария.
- Запоминаемость. Сценарии должны быть такими, чтобы их можно было легко запомнить и отличить друг от друга, даже после представления. Поэтому разумно ограничиться тремя—пятью вариантами, хотя теоретически мы можем запоминать и различать семь-восемь сценариев. В этом помогают оригинальные названия.
- Проверка. Последний критерий — реальная проверка с помощью сценария информации о будущем, полученной организацией.
Возможна разработка двух типов сценариев. Первый тип содержит описание последовательности шагов, ведущих к прогнозируемому состоянию (образу) компании, а также факторов и событий, оказывающих решающее влияние на этот процесс. Второй тип сценариев содержит описание возможных последствий для компании, если она достигнет прогнозируемого желаемого образа. Существует несколько подходов к разработке сценариев, но все они предполагают три общих положения.
- Исходным пунктом разработки "сценариев будущего" всегда должна быть точная оценка настоящей стратегической ситуации компании. Такая оценка ведет к пониманию динамики воздействующих факторов: значение каких факторов падает и каких возрастает по всему временному горизонту.
- Для воздействующих факторов с неопределенными тенденциями развития должны быть выполнены специальные прогнозы и сделаны рациональные предложения экспертов.
- Должно быть разработано множество альтернативных "сценариев будущего", представляющих собой определенную логическую картину. При этом должно соблюдаться обязательное условие – альтернативные сценарии не должны содержать противоречий, т. е. взаимоисключающих шагов и событий.
Способы разработки сценариев
Существуют разные методы ведения процесса создания сценариев. Простейшим из них является экспертная модель, когда работа выполняется одним человеком или небольшой группой сотрудников (см. таблицу 3 ниже).
В партисипативной модели эксперт выступает в качестве лидера проекта и работает вместе с группой сотрудников организации. В этом случае результат принадлежит группе. В качестве эксперта-разработчика может выступать сотрудник организации либо приглашенный со стороны специалист. Во многих случаях желательно на некоторых этапах процесса разработки сценариев приглашать внешних координаторов или даже членов рабочей группы, чтобы внести в этот процесс независимое мнение.
В организационной модели эксперт обучает группу сотрудников компании, которые потом выполняют работу. В этом случае результат целиком принадлежит организации или той ее группе, которая осуществила проект.
Одна из форм партисипативной модели, включающая программу семинаров и диалогов с ключевыми фигурами, часто оказывается наиболее предпочтительной.
Характеристика | Модель | ||
экспертная | партисипативная | организационная | |
Разработчик действует | Один | С группой в составе организации | Обучает, или проводит инструктажи сотрудников организации |
Контроль | Разработчик контролирует процесс | Разработчик участвует в процессе и возглавляет его | Разработчик остается за рамками процесса |
Результат | Представляется разработчиком | Принадлежит группе и представляется ею | Принадлежит организации |
Отношения | Разработчик выполняет задания | Разработчик поддерживает связь с группой | Разработчик передает ответственность группе |
Таблица 3. Три модели составления сценария.